Библиотека java книг - на главную
Авторов: 52277
Книг: 128070
Поиск по сайту:
Войти
Логин:

Пароль:

регистрация  :  забыли пароль?
 
Жанры:
 


     Реклама:     
     Блоги    

Отвращают ли ошибки от чтения опуса

Случается, что в досужих поисках почитать чего-нибудь в режиме онлайн невольно выбираешь книжку с интригующим заголовком и вопиюще привлекательной обложкой. Но уже на голбце в опус — аннотации — спотыкаешься на циничное отсутствие в нужном месте орфограммки или пунктуашки. Ладно — бывает, и движешься дальше, внутрь. Однако уже на первых абзацах нетленки армия ошибок бесцеремонно тычет в глаза штыками опечаток. Оттого невдомек, кто и для кого ваяет такие тексты. Важен ли для читателя грамотно написанный материал, а может, автор уповает, что лихо закрученный сюжет с приправкой из адюльтера и/или брызг билирубина компенсирует профицит лингвистики.

Автор: a69kozlov , создано: Wed, 2 Sep 2020 01:07:44

amsterdamka (Off) (3 Sep 2020 15:09:03)
+4
like dislike

Я спокойно отношусь к незначительному количеству ошибок, ться-тся, запятые и т.п. Но если ошибок много и они бросаются в глаза, то бросаю читать. Даже если сюжет распрекрасен донельзя. Особенно меня бесят едим вместо едем, очень часто попадается, прям глаз дергаться начинает=)
9083787747 (Off) (3 Sep 2020 15:37:12)
+3
like dislike
Знаете, уж лучше немного ошибок чем то, как пишете Вы. Еле продралась через Ваш текст. Всё хорошо в меру, и попытки юморить - тоже.
Кстати, у Вас в тексте ошибка и не хватает пары запятых, но это мелочи по сравнению с самим текстом.
a69kozlov (Off) (4 Sep 2020 00:23:57)
+1
like dislike

Избавьте от мучений) - подскажите, где и какие ошибки (может, взаправду дал маху в грамматике)?
amsterdamka (Off) (4 Sep 2020 08:43:50)
like dislike

Я влезу: " Но уже на голбце в опус", вот эту часть лично я не поняла про какой голубец идет речь=))))
a69kozlov (Off) (4 Sep 2020 13:07:07)
like dislike

Неа, это перефраз
Elissei (Off) (4 Sep 2020 14:06:29)
like dislike

Посмотрите слово "голбец" - старо русское, уже не используется
9083787747 (Off) (4 Sep 2020 17:19:48)
+1
like dislike
Ну, например, правильный вариант "кто и для кого ваяЕт" - даже если речь о множестве, в данной конструкции - только так.
Как говорится, врачу, исцелися сам.
a69kozlov (Off) (4 Sep 2020 22:02:27)
like dislike

Ок, согласен, спряжение не в ту степь
Марья Сергеевна (Off) (3 Sep 2020 21:38:32)
0
like dislike

Ни за что не стану читать книгу с грамматическими ошибками. Бесит!!!
MarishkaMar (Off) (4 Sep 2020 11:39:41)
+4
like dislike

Такое не читаю. Жаль тратить время и нервы. Очень раздражает неуважение нерадивых авторов к читателям и к себе тоже. К тому же недостатка в прекрасных произведениях нет. А если из нового ничего не могу подобрать, то с удовольствием перечитываю какую-нибудь из любимых книг или что-нибудь познавательное.
Elissei (Off) (4 Sep 2020 14:01:36)
+3
like dislike

Иногда бесит. Иногда забавляет. Особенно, когда смысл фразы меняется запятой, воткнутой не туда - "Казнить нельзя помиловать".А иногда просматриваю наискосок,если сюжет заинтересовал.
Уровень грамотности, конечно, у современных молодых писателей на уровне крепкого, матерого двоечника. Набирают текст на компьютере, с правкой ошибок, подчёркивает комп ошибки!!
Видимо," олбанский" им интуитивно ближе русского.
Печально.
Марикиса (Off) (10 Sep 2020 00:51:03)
+2
like dislike
Недавно читала скачанную здесь книгу. В транспорте. Спотыкалась на ошибках. Но фраза про длинные прямые КАРИЕ волосы меня так рассмешила, что хохотала на весь вагон. Вот это перл! Книгу бросила читать, но этот перл хорошо запомнила! А кому- нибудь какие-нибудь перлы попадались? Если да, то поделитесь!
a69kozlov (Off) (10 Sep 2020 12:41:14)
like dislike

Обычно после аннотации и перед чтением несколько страниц проверяю по поиску на "набухшие соски" или количество "я" в одном абзаце, если нет первого и терпимо присутствие второго, то продолжаю чтение
Марикиса (Off) (11 Sep 2020 21:36:26)
like dislike
О! Я чайник! А как Вы это делаете?
a69kozlov (Off) (12 Sep 2020 09:55:48)
like dislike

По поисковику Ctrl +F
Марикиса (Off) (14 Sep 2020 23:44:24)
like dislike
Спасибо! Попробую!
a69kozlov (Off) (15 Sep 2020 13:23:04)
like dislike

Потом расскажите, как получилось)
Марикиса (Off) (28 Sep 2020 22:48:36)
like dislike
Уезжала. Вчера вечером приехала и попробовала. Все получилось! Спасибо огромное!!!!
Buffon1918 (Off) (27 Sep 2020 16:38:32)
like dislike

Читаю книгу, если только ошибки не на каждой странице. Иначе читать становится не интересно. Просто начинаю сбиваться, замечая их. С каждой страницей всё больше и больше, по нарастающей, так сказать...




Новинки книг:
 
в блогах
 

Отзывы:
  • star72 о книге: Амелия Борн - Здравствуй, папа!
    Bagira007, в этой книге главный герой Владислав. Книга так и начинается "Часть первая. Владислав..."(это у автора в ознакомительном фрагменте, а что у вас не могу знать) Про Романа 3-я книга цикла "Здравствуй, дочь!"

  • ТаняТан о книге: Мира Онежина - Пьяная вишня в шоколаде
    С большим трудом прочла 15 страниц. Главная героиня просто вымораживает: вечно унылое чмо, которое всего боится и стесняется, и которое вечно все обижают а она вместо действий сидит, размазывая сопли по грустному лицу. Ее розовый мирок рухнул, когда муж ушел и она вынуждена была (о Боже!) Идти работать, чтобы как-то прокормить себя, дочь и маму. Несчастная страдалица все время тупит и комплексует,но таки каким-то чудом находит того, кто перевесил ее на свою шею. В общем, скучно, уныло, тоскливо и жалостливо.

  • bagira007 о книге: Амелия Борн - Здравствуй, папа!
    А почему в анотации одно имя - Владислав Сергеевич, а в книге другое Роман Андреевич?

  • Anna86 о книге: Элис Айт - Невеста без права выбора
    Легкое попаданство с элементами интересного сюжета))) Так я могу охарактеризовать это произведение.
    Мне понравилась книга, хэппи энд присутствует, другой мир тоже.

  • Анюткин о книге: Ксения Власова - Попаданка на факультете пророчеств
    Интересная книга! Приятные герои, любопытный сюжет. Для меня любовной линии было достаточно.

читать все отзывы




    
 

© mylibs.net 2009-2020г.    MyLibs.net - Моя книжная библитотека.