Библиотека java книг - на главную
Авторов: 45563
Книг: 113230
Поиск по сайту:
Войти
Логин:

Пароль:

регистрация  :  забыли пароль?
 
Жанры:
 


     Реклама:     
     Блоги    

Безграмотность

В очередной раз бросила читать книжку.Не могу сосредоточиться на сюжете.Ладно,грамматические ошибки,которые по школьным орфограммам за 5-6 класс,попривыкла.Хотя Возмодно раз неправильное написание искажает смысл текста,но еще и запятые!Боже,их количество по какой-то формуле рассчитывается?На столько слов нужно столько запятых?И лепи их где придется?А как же "Казнить,нельзя помиловать"?И сюжет кажется и нтересным,и стилистически не так все плохо,ну почему нельзя довести свой текст до ума?Выклалывать такую недоделку...Это как надеть наполовину выглаженное платье.Авторы,миленькие,любите и уважайте себя чуть больше.Написание любой книги труд титанический,не обесценивайте его.

Автор: sergei2001 , создано: Sat, 1 Aug 2015 04:07:35

Almida (Off) (1 Aug 2015 20:15:58)
+1
like dislike

И самое обидное что люди читают и запоминают эти ошибки.
lamponyh (Off) (3 Aug 2015 13:17:33)
+4
like dislike

Именно. Но еще более печальным событием являются ошибки на гигантских вывесках магазинов. Когда идет маленький школьник, он думает, что раз там написано "ОРЕНДА", значит это слово правильное. И переубедить порой бывает очень трудно.
Lupus (Off) (1 Aug 2015 23:40:25)
+4
like dislike

Нынче писателей очень мало-тех,кто действительно умеет завлечь сюжетом. Зато просто бумагомарак хоть завались, и каждый мнит Пушкиным,или,на худой конец,Булгаковым.
valeriya2691 (Off) (3 Aug 2015 10:37:46)
+21
like dislike

Вообще, я на все 100% согласна с Вами. Однако, Вы тоже не избежали ошибок при написании этого сообщения, как орфографических, так и пунктуационных. И со стороны это выглядит комично, но вряд ли Вы такой посыл пытались донести до писателей.
Lupus (Off) (29 Aug 2016 08:13:26)
like dislike

Укажите на ошибки.
nikaws (Off) (11 Aug 2016 16:25:10)
like dislike

Про ошибки и описки, согласна, много стало...Но запятые...? - возможно автор выделяет именно эти слова, усиливает или привлекает внимание....
TaMAR (Off) (12 Aug 2016 18:40:37)
+2
like dislike

А что пытаются сказать люди, у которых троеточие состоит из четырёх точек?
TaMAR (Off) (12 Aug 2016 22:02:02)
0
like dislike

Если вы про граммар-наци, то что вы, что вы, мы не из этих
Просто любопытно было, мобыть тут сокрыт сакральный смысл: имя бога, смысл бытия, или какие там ещё можно передавать секреты через точки-точки-без тире (азбука НЕморзе?)
nikaws (Off) (14 Aug 2016 14:07:20)
like dislike

Ёё, спасибо, что показали, теперь буду печатать в очках и при свете, чтобы не сокрывать сакральный смысл за точкой
Хотя, если брать , современную концепцию рождения Вселенной, то "точка", это начало....
Vitales (Off) (26 Aug 2016 17:01:27)
+1
like dislike

Почитайте автора Александр Науменко - "Другие" или "Земля мертвых" вот где ошибок море!
Klimlesya (Off) (27 Aug 2016 23:42:18)
+2
like dislike

Не обижайтесь, но смешно читать о грамотности в тексте с описками, с отсутствием нормально построенных предложений и с большим количеством слов - паразитов. Уважение к себе должно выражаться и в грамотно составленных комментариях.Все мы не без греха, я сама иногда допускаю у себя недочеты. Однако не кричу об ошибках окружающих, тем более так очевидно поверхностно в плане проверки на описки в своей же критике.
nikaws (Off) (28 Aug 2016 12:36:27)
+2
like dislike

Красиво написали. И действительно не делает ошибок тот, кто ничего не делает.
Но хочу заступиться за автора блога - реально есть Слишком безграмотно написанные книги или с множеством ошибок, иногда перечитываешь предложение, слово по несколько раз, дабы понять, что имелось ввиду.
Flar82 (Off) (29 Aug 2016 14:48:28)
+3
like dislike

Не делает ошибок в тексте не тот, кто ничего не делает, а тот, кто правила не учит.
nikaws (Off) (29 Aug 2016 14:58:54)
like dislike

И на солнце бывают пятна.
Бывают и неучи, а бывают люди с разными способностями...
Человек верующий с свою безошибочность, безгрешность, слишком самонадеян и просто склонен не замечать бревна в своем глазу.
Кто безгрешен, пусть кинет в меня камнем!
Flar82 (Off) (29 Aug 2016 15:13:12)
0
like dislike

Эм, не хочу кидаться камнями, но слово "неуч" пишется слитно.
nikaws (Off) (29 Aug 2016 15:41:31)
+1
like dislike

и я видимо неуч и моя клава, что-то не тянет беспроводная - все время отделяет, переставляет и пропускает буквы...тяжко.
На ошибках и учатся. Не помню кто провел эксперимент, по этому поводу, и оказалось, что студенты запоминали те вопросы в билетах, на которые не смогли дать ответа.
Flar82 (Off) (29 Aug 2016 23:54:43)
like dislike

Я, если честно, никакие билеты не помню) Старость - не радость)
nikaws (Off) (30 Aug 2016 09:16:55)
like dislike

суть была не в билете, а том, что после экзамена, запоминается вопрос на который не смогли или не успели ответить, а на который ответили, потом не сразу могли вспомнить...
Klimlesya (Off) (31 Aug 2016 12:34:30)
like dislike

Да, есть и такие книги. Но мой простой совет - не читать их. Обычно такие книги попадаются с СИ (но далеко не все), и уже аннотация даёт понять какая книга.Смысла "давиться" и читать книгу, которая вам не нравится - нет.
nikaws (Off) (1 Sep 2016 10:34:34)
like dislike

не соглашусь - некоторые аннотации, совсем не отражают суть и манеру...
jaques (Off) (29 Aug 2016 19:02:17)
+6
like dislike

Если я или кто другой допустит ошибки в частной переписке - ничего страшного, по-моему. Этот блог что-то типа такой вот переписки и ежели напишу, например, "исчо", то это может кого-нибудь покоробить, но особого вреда не принесет, тем более, что русский для меня (и многих) родным не является. Но совсем другое дело, когда человек, вообразив себя "писателем", вываливает на доверчивых читателей горы своего безграмотного писева, где сплошь и рядом встречаешь "ни кто", "ни когда", да еще за это требует себе денег. Ну, он же, типа, старался, работал.
Flar82 (Off) (29 Aug 2016 23:58:28)
+2
like dislike

Вот "ни кто" и "ни когда" я, как ни странно, переживу, но дикое количество запятых в тексте (буквально после каждого слова) выводит меня из душевного равновесия, давит на мою ранимую "децкую" психику, потому что я никак не могу понять, что же имел в виду "аффтар", а меня бесит, когда я чего-то не понимаю, причем не в силу своих скудных умственных способностей и отрицательного значения айкью, а потому что "писатель" - дебил!
jaques (Off) (30 Aug 2016 00:59:25)
+2
like dislike

Вот для меня всегда было загадкой, почему человек, выучивший названия нот, все же понимает, что никакой он после этого не музыкант, равный Рихтеру. И в то же время, выучив алфавит, он воображает, что легко напишет книгу, которая будет "посильнее, чем "Фауст" Гёте". Кстати, анекдот насчет Рихтера. Вызывают его в Министерство культуры и Демичев (министр) говорит:
- Святослав Теофилович, хочу сообщить вам радостную новость: вам предстоят концерты в братском Никарагуа.
- Но, Петр Нилович, я не могу, у меня как раз запланировано два концерта в парижской Олимпии.
- Ну что вам эта Олимпия? Сейчас нужно дать несколько концертов в Никарагуа.
- А потом у меня концерты в Альберт-холле в Лондоне.
- Придется отменить, с политической точки зрения для нас сейчас важнее Манагуа.
- А после Лондона запланированы концерты в Нью Йорке, в Карнеги-холле.
- Это все подождет. Так что, Святослав Теофилович, берите свою СКРИПОЧКУ и поезжайте в Никарагуа.
Flar82 (Off) (30 Aug 2016 14:20:34)
+3
like dislike

Насчет человека, выучившего названия нот, немного не соглашусь. Может, они и понимают, что далеко не Рихтеры, Вагнеры и Моцарты, однако свято уверены, что уж как певцы - всяко "круче" Утесова,Шульженко и Робертино Лоретти. Иначе чем объяснить ТАКОЕ количество их (блюющий смайлик) на современной эстраде? С писаками такая же ситуация. Намного проще стучать клешнями по клавиатуре, создавая очередной нечитаемый опус (и потом еще требовать за него гонорары - я же писал! работал!), чем получить нормальное образование и работать на благо Родины (вот еще чего, работать, я лучше напишу очередной ЛФР типа "Звездульки в Звездной академии".
jaques (Off) (31 Aug 2016 16:16:54)
+2
like dislike

Та ну, не считают они себя выше Утесова. По той простой причине, что не знают, кто это такой. Да и вообще, по-моему, они только рот открывают под фанеру. С "писателями" хуже, нам они являют продукты своей жизнедеятельности.
P.S. Так далеко, как работа на благо родины я не заглядываю. Мне бы на свое благо нормально потрудиться
Flar82 (Off) (31 Aug 2016 18:04:45)
+2
like dislike

"Являют продукты своей жизнедеятельности"... Мда уж, а по-другому и не назовешь)
nikaws (Off) (1 Sep 2016 10:42:31)
like dislike

ха, качество с эстрады влияет на кол-во, посредствам папиков и мамиков..., вкладывающихся в заевшихся и зазвездившихся (как вы правильно заметили) - их "подопечных звездищек"
nikaws (Off) (30 Aug 2016 09:38:58)
like dislike

меня немного напрягает наоборот, когда их нет и приходится "крутить" предложение...
Есть ошибки, а есть описки и редкая книга сейчас без них.
Klimlesya (Off) (31 Aug 2016 12:00:43)
-1
like dislike

Не считаю (личную или блоговую) переписку пустяковой причиной для грамотного изложения мыслей. Человек быстро привыкает к расслабленному и ненапряженному состоянию, когда пишешь "от балды" и проверить своё "от балды" лень. И вроде бы ничего страшного - ты пишешь другу. Проблема заключается в том, что скоро ты начинаешь излагать мысли так везде: в школе при написании сочинения, в университете составляя реферат, на работе при официальной переписке и в документах, и в творчестве при написании своей книги. Тема этого блога про"безграмотность", а не про авторов, которые хотят деньги за свою работу. Однако отвечу: они вольны просить деньги за свои книги независимо от качества этих творений по мнению читателей. Для авторов их работы хороши и достойны оплаты, так как они не видят своих ошибок. А не видят они их потому, что нет привычки писать вдумчиво и проверять свой текст. Возвращая нас тем самым к каждодневным смс и личной переписке.А уж по ваше "исчо" я вообще промолчу.
jaques (Off) (31 Aug 2016 17:23:49)
+2
like dislike

Тема этого блога, если почитать шапку, про безграмотных авторов, которые за свою, ладно бы, просто безграмотность, а то ведь за косноязычие, неумение внятно изложить свои скудные мыслишки, да и вообще, за общую бестолковость, хотят, как написала одна автор (ша) "выпить чашку кофе утром" (ну, как-то так). Хм, думаю, что если бы она не занималась бумагомаранием (образно говоря), а пошла бы работать на ткацкую фабрику, то смогла бы позволить себе этот самый кофе, да и много чего еще. Что касается ошибок в частной переписке, то вряд ли стоит каждому, отписавшемуся в этом блоге, нанимать бета-ридера для вычитки текста своего поста. Иначе блог будет пестреть желтенькими строчками "пост удален по просьбе правообладателя, можно прочесть ознакомительный фрагмент".
Klimlesya (Off) (1 Sep 2016 16:26:39)
like dislike

Тема это блога "Безграмотность", прошу заметить не "Безграмотность авторов" или др. Автор лишь в своем разъяснении сузил тему только до книжной безграмотности.И о теме я вспомнила лишь потому, что переписка стала касаться денег, которые авторы требуют за свои труды. У денег и безграмотности есть какая то прямая связь? А по поводу ошибок в блоге: если кому-то требуется специальный человек для исправления ошибок - это уже личные проблемы. Я говорю о людях, которые самостоятельно могут исправить свой текст. И опять же, исправить ошибки это не значить, что нужно "вылизывать" свои сообщения. Просто перечитать и исправить грубые описки: чаще всего это неправильное нажатие буквы и неточное автоматическое исправление. Я справляюсь сама без чьей либо помощи, так как мне стыдно выставлять сообщение с неточностями. Однако это дело каждого человека. Пишите как вам хочется. Только требовать от других людей (например, авторов) того, что ты сам не делаешь - глупо.
jaques (Off) (1 Sep 2016 17:44:19)
+2
like dislike

Ага, по-вашему, тема и вступительная часть должна быть сразу же отражена в названии блога. А в литературных произведениях тоже? Что-то типа Сэр Артур Конан Дойл "Пестрая лента, которая на самом деле не лента из материи, а змеюка в крапинку, очень на такую ленту похожая и которая в конце покусала главного негодяя и тот подох в страшных мучениях , а Шерлок Холмс и доктор Ватсон спасли от страшной смерти благородную девицу, но не воспользовались ее беззащитностью и не лишили невинности, потому что они джентльмены, а джентльмены так не поступают". Блеск! Ваше же требование к написавшим в блоге чуть ли не получить вначале диплом филолога чем-то напоминает извечное "а ты сам попробуй написать лучше".
Klimlesya (Off) (1 Sep 2016 18:13:04)
-1
like dislike

Хорошо, в чем тогда различие понятий: тема, основная мысль и аннотация? По остальному написанному вами: вы утрируете. Или возможно у вас трудности с пониманием моего комментария?
jaques (Off) (1 Sep 2016 23:36:35)
like dislike

Хм, хорошо, хоть не написали "у вас трудности с пониманием, так это ваша проблема".
Klimlesya (Off) (2 Sep 2016 13:38:51)
like dislike

А по моему первому вопросу у вас есть какие-то мысли?
jaques (Off) (2 Sep 2016 19:17:01)
like dislike

Мыслей нет, откуда? Я же могу понять только самый минимум, а первого вопроса не понял
nikaws (Off) (2 Sep 2016 09:34:27)
like dislike

Простите - автор блога написал, анонс, в котором указал, конкретно, какую и чью безграмотность он имеет ввиду.
И там нет ни слова о личных переписках.
Klimlesya (Off) (2 Sep 2016 13:28:43)
like dislike

Почему же вы все видите только слова "личная переписка"? Я лишь ответила на комментарий jaques о том, что стараться грамотно писать другому человеку - это не особо важно. Для меня это словно проявление неуважения к человеку. И не стоит отрицать, что читать сообщение без ошибок приятней и понятнее. Моя основная мысль - это проверять себя всегда и стараться писать грамотно во всех сферах жизни.
Flar82 (Off) (1 Sep 2016 09:53:33)
+4
like dislike

Вы уж как-то слишком серьезно подходите к проблеме личной переписки. Я, например, поигрываю в онлайн-игры (каюсь, есть такая слабость у взрослого дяди), так вот там я пишу без знаков препинания, без заглавных букв, чем короче, тем лучше (че, прив, канеш и куча других ужасных слов). Там по-другому не получается, пока будешь писать фразу "добрый вечер. многоуважаемый Вася (Петя, Вова - нужное подчеркнуть), тебя просто сожрут. Тем не менее, я никогда не замечал за собой подобного рода словечек в официальных рабочих документах (для меня это истории болезни), которые я пишу каждое дежурство килограммами). Посему задаюсь вопросом, а отчего же так? Ведь привычка же есть. Может, проблема все-таки не в личной переписке?
Klimlesya (Off) (1 Sep 2016 16:54:27)
0
like dislike

Переписка в онлайн-играх не сравнима с личной перепиской или данным разговором. Переписка в играх это чаще всего мат, а если ты играешь где-нибудь в крупных сетевых играх, то этот мат может быть даже не на твоём языке. Более того, чаще люди в играх используют микрафоны, чем клавиатуру - так явно куда быстрее мысли изложить.Кроме того, я не огрничивалась личной перепиской в своем сообщении. Надо всегда стараться писать правильно - тогда это войдёт в привычку. А для закрепления результата - читать больше громотно написанных книг.
Flar82 (Off) (1 Sep 2016 21:49:36)
+1
like dislike

Да нет, не мат, мат мы употребляем в крайних случаях, а в чатах, как вы понимаете, существует мат-фильтр, поэтому хочется, конечно, матюкнуться, но не можется. Возможность использовать программы для голосового общения есть далеко не у всех, так что чат - вещь незаменимая.
Klimlesya (Off) (2 Sep 2016 13:41:21)
like dislike

Пишите в онлайн-играх как вам хочется.
nikaws (Off) (2 Sep 2016 11:29:55)
like dislike

Согласна, что грамотность и правописание важны и сейчас это оставляет желать лучшего. Школьные программы мало дают знаний. Но это не значит, что всем надо быть филологами, фанатиками или вести себя, как граммар-нации. Иногда важнее тон собеседника и то, что он хочет донести.
Klimlesya (Off) (2 Sep 2016 13:34:15)
like dislike

Почему вы в крайность впадаете? Я далеко не филолог, и в целом могу писать правильно. Или по вашему мнению только филологи должны хорошо знать русский язык? И опять же, я не говорила, что не важен эмоциональный тон собеседника
nikaws (Off) (4 Sep 2016 17:52:25)
like dislike

Знаете, грамотность нужна, я писала об этом выше. Но я уверена, что большая часть людей знает русский язык по заложенным в учебных заведениях программах. И там очень хорошо его знать не учат! Вы передергиваете. НО повторюсь, что я за грамотность, но без фанатизма. Есть профессии, в которых людям оч.хорошее знание правописаний не является нужным, но они от этого не стали худшими спец-ми.
nikaws (Off) (1 Sep 2016 10:51:01)
-1
like dislike

не думаю, что все люди путают соц.роли, и как, где, что и кому говорить. Не отрицаю. что уши порой сворачиваются на улице от нецензурных выражений. Из всякого правила, есть исключения.
И если я с родными и близкими, буду разговаривать, как с начальством и педагогом...эт уже не нормально...
для этого и существует разговорный язык, сленг принятый в своей референтной группе и идиомы.
В каждой профессии есть свои термины и понятия, которые не обязывают бухгалтера, разговаривать с музыкантом только проф.словами и наоборот. Хотя соглашусь, что жаргон не уместен в учебных, административных и т.д местах.
Klimlesya (Off) (1 Sep 2016 13:01:28)
-1
like dislike

Я не говорю о профессиональном языке, а говорю о грамотной переписке. Не путайте.
jaques (Off) (1 Sep 2016 17:00:41)
+2
like dislike

Klimlesya, я вас немного не понимаю. Вы прям клеймите позором тех, кто в частной переписке не соблюдает дурацкие правила, вроде "стеклянный, оловянный, деревянный", ах, да, это же не правило, а исключение (по моему мнению, когда в правиле или законе есть исключения, то это не правило, а полная хрень собачья, потому что если с исключениями, то назыается иначе, не закон, а произвол), вот, кстати, могут мне филологи пояснить, почему именно эти слова, почему не "кожанный, серебрянный, пчелинный", например, но я отвлекся, вернемся к нашим баранам, так вот, вы строго относитесь к тем, кто не очень заморачивается соблюдением правописания в частной переписке, но снисходительно относитесь к авторам, которые вообще наплевали на всякие правила.
Klimlesya (Off) (1 Sep 2016 17:18:26)
like dislike

Я не отношусь к ним снисходительно, а негативно. Однако если уже человек выпустил "в свет" своё творение и посчитал его достойным то, что читатель может сказать? Тыкать на все ошибки, отсутствие запятых и иногда полный бред в тексте? Устраивать (извините) срачку в комментариях по этому поводу? Кстати, раньше таким и грешила, но это ничего не даёт. Теперь я просто перестала такие книги читать и обсуждать, что думаю бьёт сильнее по автору в наш век борьбы за аудиторию и скандалы.
jaques (Off) (1 Sep 2016 17:49:59)
+1
like dislike

Т.е смирились с тем, что мир несовершенен, вы ничего в нем не измените и лучше не портить себе жизнь срачами в комментах, а делать то, от чего получаешь истинное наслаждение: бухать, смотреть хорошие фильмы, правильно питаться, заниматься сексом, вязать носки etc (нужное подчеркнуть). Тоже правильно, полностью согласен.


12

Новинки книг:
 
в блогах
 

Отзывы:
читать все отзывы




    
 

© mylibs.net 2009-2019г.    MyLibs.net - Моя книжная библитотека.