Библиотека java книг - на главную
Авторов: 38241
Книг: 97230
Поиск по сайту:
Войти
Логин:

Пароль:

регистрация  :  забыли пароль?
 
Жанры:
 


     Реклама:     
     

Книги автора - Андрей Валерьевич Козлов:

    

     Серия "Военные тайны XX века"    

     Комментарии:     
jaques о книге Вся правда об Украинской повстанческой армии (01 Апр 2017 03:14)
0
like dislike
Уже 2 июля во Львове начались аресты среди польских ученых и преподавателей, проживавших на тот момент во Львове. Утром 4 июля начались расстрелы, продолжившиеся до 26 июля. Всего было расстреляно 43 человека (35 ученых, остальные - члены семей). Руководил акцией командир специально созданной для Восточной Галиции Einsatzkommando zur besonderen Verwendung СС оберфюрер Шёнгарт. В этой связи хотелось бы вспомнить о том, о чем господин Козлов почему-то не упоминает. Нацисты, конечно, звери и нелюди. Но вот в период с 23 сентября 1939 по 28 июня 1941 (время оккупации Львова советами) человеколюбивым советским резимом в Западной Украине было расстреляно 44 польских ученых. На несколько человек больше, чем немцами. Мелочь, а приятно, любителям сСталина есть чем гордиться. Можно спросить: "А причем здесь УПА?" Оказывается, по мнению автора,очень даже причем, он просто уверен, что без бандеровцев там не обошлось, но свою уверенность подкрепляет несколько странными примерами и выводами. Вот приводит он слова графини Каролины Лянцкороньской из ее книги о том, как в 42 году, после ареста, на допросе в Станиславуве (сейчас Ивано-Франковск) СС хауптштурмфюрер Ханс Крюгер (у Козлова дано имя Вальтер Кучманн, не знаю, кто прав) похвастался ей, что лично участвовал в расстрелах профессоров во Львове. Сомневаюсь я, что следователь СД (да вообще любой следователь) ни с того, ни с сего станет распускать язык перед подследственным и думаю, что всю эту байку престарелая храбянка (в смысле графиня) выдумала, чтобы придать рассказу больше драматичности, но Бог с ней, допустим, что все это правда. А дальше цитата из книги Козлова "в составлении списков польских ученых сотрудникам полиции безопасности и СД помогали «плохие украинские студенты» (сторонники Степана Бандеры). Не верить Каролине Лянцкоронской нет оснований." Ну, о доверии словам пани Каролины мы уже поговорили, но меня заинтересовало другое. Видите, "плохие укр. студенты" взяты в кавычки, можно предположить, что это цитата из книги Лянцкороньской, в то время, как слова о сторонниках взяты в скобки, что дает основание предполагать, что это домыслы Андрея Валерьевича. Т.е. для господина Козлова "плохой студент" - синоним "бандеровца". Я лично думал, что плохой студент - это студент нерадивый, раздолбай и пьяница, который за игрой в преферанс проводит больше времени, чем на лекциях. Если вам приходилось во времена учебы встречать таких студентов, то знайте: ОНИ БАНДЕРОВЦЫ. Но нет предела совершенству и автор, не успел я прити в себя от такого открытия, огорошил меня еще больше. Приводятся воспоминания свидетеля тех трагических событий Тадеуша Гумовского. "В переднюю ввалилось пять человек: трое в военной форме и двое в гражданском". Там цитата длинная, всю ее приводить нет смысла, те люди в гражданском объяснили немцам, что человек, которого они ищут (по фамилии Родзевич, кстати, среди расстрелянных человека с такой фамилией нет, ближе всего расстрелянный 12 июля проф. математики Станислав Рузевич, может он и есть, а Глумовски спутал фамилию, а можеет, к счастью для Родзевича, его не нашли) тут не проживает. И дальше, из совершенно непонятных соображений, ведь Глумовски ничего больше о людях в штатском не говорит, были это украинцы или поляки, а может русские или евреи, на них нет никаких опознавательных знаков, типа майки с тризубом или удостоверения Правого сектора, Козлов делает вывод, что это, конечно же, были бандеровцы. Действительно, кто еще в штатском может ходить вместе с военными? Так что, если увидите где-нибудь человека в гражданской одежде рядом с человеком в форме, знайте: ЭТО БАНДЕРОВЕЦ. Я вот тут наткнулся на фотку одну, попробую воспроизвести. http://s009.radikal.ru/i310/1704/f2/727cff864fb6.jpg И если у вас получится открыть файл, то вы придете в ужас от того, на какие высоты смогла пробраться эта бандеровская нечисть.
jaques о книге Вся правда об Украинской повстанческой армии (30 Мар 2017 02:07)
-1
like dislike
Далее автор переходит непосредственно к преступлениям, виновными в которых считает (и настойчиво навязывает свое мнение несколько странными, по-моему, методами в стиле "мог сделать, значит сделал", конечно же, бандеровцев. Только, почему-то, пользуется только свидетельствами, бросающими хоть малейший намек на возможность участия украинских националистов в трагических событиях, при этом полностью игнорируя свидетельства, которые доказывают обратное. Начинается все с отряда специального назначения (иногда его именуют батальоном) "Нахтигаль" и его участия (или неучастия) в трагических событиях во Львове в начале июля 1941, известных как "убийство львовских профессоров". По мнению автора виноваты бандеровцы, причем от его логики я, как та Клара, раскрыл рот от изумления. Формирование батальонов "Роланд" и "Нахтигаль" автор считает страшным преступлением запятнавших себя сотрудничеством с нацистской Германией украинских националистов. При этом забывает напомнить, что в то же самое время тов. Сталин с Гитлером разве что не целовался. На советском сырье фюрер завоевывал Европу, в советских портах укрывались германские суда, с советской базы немецкие подводные лодки выходили в море топить английские торговые корабли, северным морским путем на считавшиеся безопасными морские коммуникации был выведен немецкий крейсер, да много еще чего было сделано. Но, по мнению автора, это мелочи, не достойные упоминания. А вот 800 человек в двух батальонах... Эти формирования, по мнению руководителей ОУН, должны были стать ядром будущей армии независимой украинской державы, создание которой было обещано и Бандере, и Мельнику руководством Райха после победы над Польшей. Но польский поход РККА и твёрдая позиция Сталина в отношении Западной Украины, высказанная Риббентропу, не позволила осуществиться этим планам. Итак, ночью 29 июля 1941 "Нахтигаль" вошел во Львов, быстро взяв под контроль ключевые стратегические обЪекты города. Утром во Львов вступили части Вермахта и 1-й батальон полка "Бранденбург 800". В тот же день был провозглашен Акт восстановления Украинской державы, который был весьма прохладно встречен представителями германского командования (но это только поначалу, через несколько дней последовали репрессии). В этой обстановке на следующий день командование "Бранденбург 800" решило, от греха подальше, вывести "Нахтигаль" из Львова и дать личному составу неделью отпуска. Далi буде.
jaques о книге Вся правда об Украинской повстанческой армии (27 Мар 2017 23:30)
0
like dislike
Не помню, кто, возможно даже Талейран, сказал, что самая лучшая ложь должна на девять десятых состоять из правды. Авторы (а я ни на секунду не допускаю, что автором является ТОЛЬКО А. В. Козлов, но это не тема для обсуждения, не сейчас, во всяком случае) решили этим принципом не руководствоваться и врать начинают чуть ли не с первых строк. "Международный судебный процесс в Нюрнберге над главными нацистскими военными преступниками определил германский фашизм и его пособников, в том числе бандитские акции вооружённых формирований Организации украинских националистов (Бандеры), как тягчайшее преступление против человечества." Дело в том, что никаких обвинений против ОУН и УПА на Нюрнбергском трибунале не выдвигалось и выдвигаться не могло, потому что, согласно устава международного военного трибунала, его целью являлось "наказание главных военных преступников европейских стран оси". Собственно, в материалах трибунала оуновцы упоминаются всего трижды, при этом ни о каких военных преступлениях разговор не идет. В показаниях бывшего начальника 2-го отдела Абвера генерал-майора Эрвина Лахузена упоминается о планах использовать оуновцев для диверсий и террористических актов накануне войны с Польшей. В приказе по айнзацгруппе С-5 от 25 ноября 1941 г., предписывавшем развернуть репрессии против членов фракции Бандеры (напомню, что после убийства Евгена Коновальца ОУН разделилась на ОУН мельниковцев и ОУН бандеровцев). В отчете СД за конец 1942, в котором бандеровцы упоминались как представители движения, выступающего за самостоятельность Украины. Все. Так что никакого осуждения в Нюрнберге не было. В самом начале предисловия профессор Степанишин задается вопросом «В наши дни любят историю и не жалуют историков. Почему?» Ответ, по-моему, очевиден. По той простой причине, что историки превратились в пропагандистов-агитаторов, пишущих для читателей, чье мировоззрение сформировано массмедиа. Их не интересует установление истины, какой бы неприятной она не оказалась, а только желание угодить заказчикам. Продолжение будет.
jaques о книге Вся правда об Украинской повстанческой армии (26 Мар 2017 23:20)
+6
like dislike
Я заметил, что когда книги носят броские названия, вроде "Разгаданные тайны..." или "Вся правда о...", то, с большой долей вероятности можно утверждать, что никакие тайны разгаданы не будут, а правда окажется однобоким освещением событий в зависимости от вкусов автора. Не стала исключением и эта книга. Просмотрев в дороге содержание, хочу сказать, что у каждого своя правда, Бог с ним. Но очень плохо, когда для доказательства правоты авторы идут на откровенный подлог, даже не замалчивание каких-то фактов и событий, а на откровенное вранье. Можно, конечно, сказать, что А. В. Козлов был не в курсе чего-то, но тогда возникает закономерный вопрос: а какого хрена ты вообще взялся за тему? Захотелось выполнить "заказ правящих элит", как пишет в предисловии А.Т. Степанишев, кандидат исторических наук, профессор? Или врал "по зову сердца", по словам того же Степанишина? Хочу сказать, что не являюсь поклонником Бандеры, как не являюсь поклонником никаких правителей или политиков авторитарного толка, будь то Франко или Муссолини, Сталин или Гитлер, Мосли или Квислинг, Путин или Лукашенко. Но всегда было интересно, зачем такие вот авторы безбожно передергивают, говоря карточным языком? За такие номера, играя в приличном обществе, можно было и подсвечником по голове получить. С телефона писать неудобно, продолжу завтра.
Топ 10 за сутки:
 
в блогах
 

Отзывы:
читать все отзывы




    
 

© mylibs.net 2009-2018г.    MyLibs.net - Моя книжная библитотека.